在姚增戰(zhàn)讀書(shū)月活動(dòng)結(jié)束時(shí)的致辭
陜西省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席、陜西師范大學(xué)教授 李震
首先，請(qǐng)?jiān)试S我對(duì)“姚增戰(zhàn)先生散文作品讀書(shū)月”的成功舉辦表示祝賀！
在這個(gè)月，我和大家同作為姚增戰(zhàn)先生散文的閱讀者，與大家一起沉浸在他平實(shí)而自然的講述中，與他一起暢游了名山大川、江河湖海、歷史名勝、異域風(fēng)情，一起感知到了來(lái)自大自然、來(lái)自古老文化、來(lái)自我們?cè)?jīng)知道的和不知道的奇聞異趣的沖擊與激蕩。可以說(shuō)，姚增戰(zhàn)先生用他的寫(xiě)作，為我們庸常的生活打開(kāi)了一扇新奇的窗口，讓我們呼吸到了清新的空氣。因此，讓我們感謝姚增戰(zhàn)先生，感謝他為我們帶來(lái)的這組散文作品。
這組散文是一組游記作品。其中有感懷，有抒情，有反思，有批判，作者在行走中觀察，在觀察中思考，在思考中升發(fā)出了情感的火花、思想的閃電。
從表面看，這組游記寫(xiě)的是自然山水、江河湖海、港口島嶼、名勝古跡、名寺古鎮(zhèn)…… 而實(shí)質(zhì)上，所寫(xiě)則是作者的性情。因?yàn)樯⑽?，說(shuō)到底是書(shū)寫(xiě)性情的藝術(shù)。不同作者的散文之區(qū)別，絕不僅僅在于他們所寫(xiě)內(nèi)容的不同，更主要的則在于他們性情的差異。姚增戰(zhàn)先生性情寬厚樸實(shí)、開(kāi)朗豁達(dá)，決定了其文平實(shí)自然、視野開(kāi)闊、境界高遠(yuǎn)，此可謂文如其人也。
中國(guó)的文藝批評(píng)有知人論世的傳統(tǒng)，要知其文，必先知其人。姚增戰(zhàn)先生是一位散文作家，同時(shí)也是一位領(lǐng)導(dǎo)干部。在當(dāng)今的俗見(jiàn)中，領(lǐng)導(dǎo)干部和作家兩種身份似乎很難兼容，而事實(shí)上，中國(guó)文學(xué)史上絕大多數(shù)的詩(shī)人、作家，都是他們所處時(shí)代的官員，屈原是楚國(guó)的三閭大夫、司馬遷是大漢帝國(guó)的太史公、韓愈曾任大唐的監(jiān)察御史，寫(xiě)出“先天下之憂而憂，后天下之樂(lè)而樂(lè)”的范仲淹曾在陜?yōu)楣?，?dān)任過(guò)陜西經(jīng)略安撫招討副使。尤其自隋唐以降，實(shí)行科舉制度以來(lái)，所有的官員都必須是飽讀經(jīng)史子集，過(guò)了科考之關(guān)，金榜題名之后，方可接受任命，走馬上任。因此，古代的官員個(gè)個(gè)是文章高手。由此可見(jiàn)，官員和作家并非水火，反倒是精于詩(shī)文可大大提升其履職能力。同時(shí)，官員作家也應(yīng)該更具有大格局、大視野、大境界，毛澤東詩(shī)詞高于一般文人之作的根源正在于此。
本人雖無(wú)意于將姚增戰(zhàn)先生與上述文學(xué)史上的偉大詩(shī)人和作家相提并論，但姚增戰(zhàn)先生的領(lǐng)導(dǎo)干部身份，確也決定了其散文的品質(zhì)。這組散文字里行間透出的憂國(guó)憂民和家國(guó)情懷，對(duì)倉(cāng)頡、老子等人文先祖的敬意和對(duì)中華民族精神文化的關(guān)切與思考，均可見(jiàn)出姚增戰(zhàn)先生不同于普通文人的大格局、大視野、大境界。
中國(guó)作協(xié)主席鐵凝曾在《美文》上有一篇談?wù)撋⑽牡奈恼?，叫《散文行里沒(méi)規(guī)矩》，說(shuō)的便是散文是一種自由的文體。事實(shí)上，散文既然是性情的書(shū)寫(xiě)，那寫(xiě)法便自然是隨情隨性而異。因此，散文的品質(zhì)不在于尋章摘句、引經(jīng)據(jù)典、雕龍畫(huà)風(fēng)，而在于作家性情的修煉。有真性情者，必有高妙文章。在這里，我以此言與姚增戰(zhàn)先生共勉。
謝謝大家！
李震，教授，博士生導(dǎo)師，陜西師大新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)，陜西省政協(xié)委員，兼任陜西省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席、陜西省文化傳播學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、陜西省新聞傳播教育學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)，兼任中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)理事、教育部教學(xué)指導(dǎo)員、中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究會(huì)理事、第十一屆陜西省政協(xié)委員、西北大學(xué)中國(guó)西部文化研究院院長(zhǎng)。李震長(zhǎng)期從事文藝批評(píng)和文化傳播研究，在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》雜志、人民出版社、人民日?qǐng)?bào)、中央電視臺(tái)等媒體發(fā)表文藝批評(píng)論文、著作、紀(jì)錄片等研究與實(shí)踐成果
300多萬(wàn)字。主持多項(xiàng)國(guó)家及省部級(jí)項(xiàng)目，成果曾獲陜西省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)等獎(jiǎng)勵(lì)十余項(xiàng)。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。
