01從權(quán)威刊物中選題

選題第一條——關(guān)注點(diǎn)要“正”

關(guān)注權(quán)威刊物的研究領(lǐng)域，關(guān)注當(dāng)下學(xué)科聚焦點(diǎn)。想要高效獲取最新學(xué)術(shù)前沿內(nèi)容，可以關(guān)注學(xué)科領(lǐng)域權(quán)威學(xué)術(shù)刊物，從收稿方向、刊物文章中尋找思路。

每個(gè)領(lǐng)域都有一些屬于該領(lǐng)域的主流期刊（核心期刊）、經(jīng)典著作，這些期刊、著作代表了該領(lǐng)域的研究水平。

閱讀這些期刊、著作，可以讓初學(xué)者對(duì)當(dāng)前學(xué)術(shù)界的研究情況有一個(gè)大致的了解。當(dāng)然，瞄準(zhǔn)主流并不是排斥非主流文獻(xiàn)，也不是不讀非主流的文獻(xiàn)，

而是要合理地安排文獻(xiàn)閱讀的時(shí)間和精力。對(duì)主流文獻(xiàn)的投入適當(dāng)?shù)囟嘁恍瑢?duì)非主流文獻(xiàn)的投入適當(dāng)?shù)厣僖恍?/p>

1、緊跟研究動(dòng)態(tài)，選擇好的研究課題

關(guān)注本學(xué)科及相關(guān)學(xué)科的核心期刊；

關(guān)注本學(xué)科及相關(guān)學(xué)科的博士論文…

2、國內(nèi)社科類的核心期刊：

《中國社會(huì)科學(xué)》、《管理世界》、《中國軟科學(xué)》、《中國行政管理》…

3、國外SSCI期刊：

MISQuarterly，AcademyofManagementReview，OrganizationScience，AcademyofManagementJournal，StrategicManagementJournal,JournalofMarketing…

管理學(xué)國內(nèi)權(quán)威期刊

國際SSCI來源期刊

SSCI的學(xué)科領(lǐng)域分類

02從國家社科基金和國家自然科學(xué)基金中選題

國家社科基金為推動(dòng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮發(fā)展、鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位、服務(wù)黨和國家工作大局作出了積極貢獻(xiàn)。

自然科學(xué)基金在推動(dòng)我國自然科學(xué)基礎(chǔ)研究的發(fā)展，促進(jìn)基礎(chǔ)學(xué)科建設(shè)，發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)優(yōu)秀科技人才等方面取得了巨大成績。

國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目2022年度課題管理學(xué)選題指南

具體條目：（選取列舉）

1.國有企業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)突破中的經(jīng)營效率提升機(jī)制研究

2.高質(zhì)量發(fā)展范式下企業(yè)數(shù)字平臺(tái)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略研究

3.政府會(huì)計(jì)體系與上市公司綠色治理（ESG）的協(xié)同機(jī)制研究

4.基于高質(zhì)量發(fā)展背景下的農(nóng)民合作社會(huì)計(jì)信息體系研究

5.國有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與價(jià)值共創(chuàng)行為研究

方向性條目：（選取列舉）

1.“雙碳”目標(biāo)下綠色治理效應(yīng)與機(jī)制研究

2.“雙碳”目標(biāo)下政府環(huán)境治理與企業(yè)綠色發(fā)展協(xié)同研究

3.黃河流域生態(tài)保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展的體制機(jī)制研究

國家社科基金和國家自然科學(xué)基金的項(xiàng)目具有高度的社會(huì)意義和現(xiàn)實(shí)意義，所以，所有的學(xué)科申報(bào)的課題基本上都要圍繞著國家需要來進(jìn)行。那么我們從中借鑒的選題，一定要放在國家層面來考慮，國家需要我們研究什么，國家需要我們的知識(shí)為國家的需要服務(wù)什么，一定要不斷反思自己，在此過程中校正選題，凝練最終的題目。

當(dāng)然了，現(xiàn)在也有不少學(xué)者認(rèn)為，學(xué)術(shù)研究不能被這些基金課題牽著鼻子走。但反過來看，我們的所學(xué)不能為學(xué)校，不能為國家層面，不能為社會(huì)服務(wù)，那我們存在的價(jià)值是不是有大打折扣呢？如果我們的所學(xué)能夠與國家建設(shè)結(jié)合起來，實(shí)際上是非常有意義的。不光文科，就理工科而言，也是圍繞著國家的重大建設(shè)在做事情。

03模仿與創(chuàng)新選題

創(chuàng)新都是從模仿來的

樹立學(xué)術(shù)創(chuàng)新意識(shí)是選題的根本。創(chuàng)新是科研工作的靈魂，其關(guān)鍵是學(xué)術(shù)思想的創(chuàng)新。創(chuàng)新無國界，即所選的課題是前人或他人尚未進(jìn)行的，但在這一點(diǎn)很難做到。

可以應(yīng)從“繼承性發(fā)展”著眼，把視線瞄準(zhǔn)那些前人或他人曾經(jīng)做過的研究，在此基礎(chǔ)上提出新問題或新理論，深入研究使該課題有新的發(fā)展與補(bǔ)充。

另外，有些課題雖然國外已有過較多的研究報(bào)道，但在國內(nèi)尚屬空白領(lǐng)域，也可作為選題的切人點(diǎn)。

幾乎所有的創(chuàng)新都是排列組合。總有那些天外飛仙神來之筆，但是絕大部分好的研究都不是硬想出來的。所以，研究選題的方法無非是對(duì)文獻(xiàn)排列組合的方法。

研究可以分為背景（整個(gè)故事發(fā)生的背景、制度場(chǎng)景）、理論假設(shè)、數(shù)據(jù)和方法四部分，對(duì)這四部分的模仿就是選題的基本辦法。

當(dāng)然還有一些工程技術(shù)，這是包括在數(shù)據(jù)里的，原始數(shù)據(jù)通過技術(shù)的有效加工變成了變量。理論是變量與變量之間的關(guān)系。背景當(dāng)然是理論應(yīng)用的情境。方法是檢驗(yàn)理論的套路。

至少有四個(gè)套路：換背景、換理論、換數(shù)據(jù)和換方法

1、換背景

換背景好比草船借箭，一方面你借來的箭是完整的，轉(zhuǎn)手直接用了，另外你是個(gè)草船，比較粗糙。

2、換理論

第二個(gè)高級(jí)一點(diǎn)，換理論，好比拿來主義。這個(gè)里面體現(xiàn)了我們如何看待實(shí)證和理論的關(guān)系。我對(duì)理論的看法就是拿來主義，至少在一定的職業(yè)生涯階段我們是不能創(chuàng)造理論的，那我們就是拿來主義。

拿來主義就比草船借箭要高級(jí)，至少得有拿的能力，拿來了還要能用。

3、換方法

第三個(gè)套路是換方法，好比移花接木。也比草船借箭難度要高。新的方法移到這個(gè)地方得能活。研究者要具有栽培能力才行。

別人跑了個(gè)一般線性回歸，我來個(gè)工具變量。

4、換數(shù)據(jù)

最后一個(gè)討論是換數(shù)據(jù)，無中生有。數(shù)據(jù)其實(shí)真的是一個(gè)無中生有的過程。或者換原始數(shù)據(jù)，或者提升數(shù)據(jù)加工技術(shù)。

就像做飯一樣，或者你有更好的手藝，或者你有更好的食材。這往往是年輕的科學(xué)家容易突破的點(diǎn)。

04定量方法的選題

一個(gè)好的定量研究需包含好的數(shù)據(jù)、好的方法以及好的想法。這三者之中好的想法是最為重要的，因?yàn)榭繑?shù)據(jù)和方法包打天下的時(shí)代已經(jīng)過去了。

定量研究的歷史發(fā)展可以分成三個(gè)部分

1、第一代定量研究是靠數(shù)據(jù)起家，在這一時(shí)期的數(shù)據(jù)有著壟斷現(xiàn)象，雖然有論文存在一些錯(cuò)誤，但是因?yàn)槠鋽?shù)據(jù)的特殊性依然會(huì)發(fā)表出來。但隨著數(shù)據(jù)逐漸從壟斷走向公開以及定量研究的平民化，這些研究逐漸過時(shí)。

2、第二代定量研究是靠方法起家，許多計(jì)量模型開始在研究中出現(xiàn)。這一代研究在一定程度上有利于推動(dòng)定量研究的科學(xué)化，但是過分依賴方法也會(huì)產(chǎn)生危害。并且復(fù)雜的方法并不等同于好的方法，現(xiàn)今我們應(yīng)該反思方法至上的定量研究。

3、第三代定量研究是靠想法致勝，學(xué)會(huì)提出一個(gè)好的研究想法將成為定量研究的必修課。并且只有內(nèi)外兼修才能做出好的定量研究，“內(nèi)”指的是思路和想法，“外”指的是數(shù)據(jù)和方法。

注意，定量分析實(shí)際上比定性分析簡(jiǎn)單的多，除非你的導(dǎo)師是長江學(xué)者等圈內(nèi)知名大佬，否則建議用定量方法更容易發(fā)表。

什么才算是好的想法?

一個(gè)好的想法應(yīng)該是意料之外與情理之中的結(jié)合，意料之外指的是要有驚喜，不要去研究那些不用做就知道結(jié)果的問題；情理之中指的是研究的問題應(yīng)當(dāng)要有意義，不能去研究一些天馬行空，不著邊際的問題。

提出一個(gè)好的想法可以通過多種途徑，例如理論、文獻(xiàn)、媒體報(bào)道、個(gè)人經(jīng)驗(yàn)等等。

結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)，為大家介紹了跨領(lǐng)域交叉這一方法。現(xiàn)在大部分領(lǐng)域已經(jīng)非常成熟了，如果還局限在自己研究的領(lǐng)域中的話就會(huì)很難出新，但是不同領(lǐng)域之間的交叉可以擦出思想的火花，為我們提供新的想法。

如：區(qū)域科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展研究——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析（科技管理研究）

特點(diǎn)：

1、跨領(lǐng)域交叉

2、運(yùn)用的都是公開數(shù)據(jù)和多種典型的定量研究方法

05定性方法的選題

定性研究作為管理學(xué)研究的一種重要范式，區(qū)別于定量研究，其更加強(qiáng)調(diào)研究者沉浸式地進(jìn)入被研究者的社會(huì)世界去捕捉被研究者在自然情境下的真實(shí)狀態(tài)及行為過程，以得出更加逼近現(xiàn)實(shí)的科學(xué)解釋。

主要包括：文本分析、扎根理論、民族志、案例分析、深度訪談、田野調(diào)查、話語分析、口述史、生活史、符號(hào)學(xué)分析等。

重點(diǎn)介紹

1、訪談法

訪談法是定性研究數(shù)據(jù)搜集常用方法之一,指通過研究者與被訪談?wù)呙鎸?duì)面交談的方式了解被訪談?wù)叩挠^點(diǎn)、態(tài)度與意義建構(gòu)的研究方法。

2、民族志

民族志研究是一種通過長期深入被研究者的工作、生活、文化和社會(huì)形態(tài)以期理解和釋被研究者的田野研究方法

3、觀察法

觀察法是指研究者根據(jù)研究問題，利用感官和輔助工具直接觀察被研究對(duì)象，以獲得數(shù)據(jù)的定性研究方法

舉例

[1]劉娜娜.我國公共管理學(xué)與民族志的關(guān)系研究——以公共政策為視角[J].行政科學(xué)論壇,2019(05):40-44.

[2]吳楊.扎根田野：公共管理學(xué)的“本土化”研究[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2021,18(10):21-28.

[3]田廣,戴琴琴.人類學(xué)與工商管理學(xué)科中國本土化的路徑思考[J].管理學(xué)報(bào),2013,10(06):789-795.

總之，在選題策劃環(huán)節(jié)，應(yīng)該根據(jù)問題去選擇研究方法，而不是會(huì)什么方法就去研究什么問題。因?yàn)槊總€(gè)研究方法都有各自的優(yōu)勢(shì)和局限性,都有適合它去解決和回答的問題，并不是每一個(gè)研究方法都可以用到所有的問題上去，所以，應(yīng)該根據(jù)問題選擇研究方法。

從這個(gè)角度上來理解，定性研究也好，定量研究也好，是沒有好壞之分的。選擇什么樣的研究方法，取決于前面所提出的研究問題。