科研倫理事關(guān)你與研究對(duì)象或聯(lián)系人所簽訂的協(xié)議的性質(zhì)，這就是為什么合同可以成為一種有用的手段?？蒲幸虾鮽惱恚托枰獜哪切┠愦蛩阍L談、提問、觀察或取材的人那里獲得知情同意。這包括就這些數(shù)據(jù)的使用、數(shù)據(jù)分析結(jié)果的報(bào)告和傳播達(dá)成協(xié)議，也需要在達(dá)成這些協(xié)議后，遵守協(xié)議的規(guī)定。在一切涉及人類對(duì)象的科研中扮演著守門人的重要角色，在考慮任何牽涉到弱勢(shì)群體的研究申請(qǐng)時(shí)，他們可能會(huì)格外謹(jǐn)慎。倫理委員會(huì)的職責(zé)是考慮一切可能造成傷害的因素，并確?？蒲腥藛T在項(xiàng)目獲批前全面考慮了所有相關(guān)問題。
倫理委員會(huì)擔(dān)負(fù)著保護(hù)科研參與者免受不當(dāng)侵?jǐn)_和越過專業(yè)或個(gè)人界限的科研行為的傷害。從這個(gè)角度來說，他們是守門人。而研究者可能會(huì)認(rèn)為倫理委員會(huì)阻礙了他們的科研。倫理委員會(huì)具有很大的權(quán)力，如果你的科研計(jì)劃書被他們否決,你甚至都不能開始研究。同時(shí)，他們也有責(zé)任確保不放過任何設(shè)計(jì)欠佳、具有危害性、違反法律的科研項(xiàng)目，使研究必須符合他們的要求。倫理與研究委員會(huì)經(jīng)常被詬病的一點(diǎn)是，他們批復(fù)所提交文件的時(shí)間太長。鮑林（2002: 158）發(fā)現(xiàn)，研究者通常要等待三到六個(gè)月才能獲得繼續(xù)進(jìn)行研究的許可。誠然，這些延遲通常發(fā)生在醫(yī)學(xué)或其他衛(wèi)生相關(guān)領(lǐng)域，因?yàn)閷?duì)于這些領(lǐng)域的要求十分嚴(yán)格，也無疑必須十分嚴(yán)格，但總體上也沒有幾個(gè)委員會(huì)能及時(shí)批復(fù)，至少在焦急等待的研究者眼里看來是這樣。倫理委員會(huì)一般沒有固定的會(huì)議時(shí)間，但都會(huì)提前通告會(huì)議日期。研究者必須在遠(yuǎn)早于該日期之前的時(shí)間提交申請(qǐng)。一切都需要時(shí)間，所以要將各種規(guī)定日期和可能的延遲考慮在內(nèi)。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。
